Roestvrij staalDe neiging tot verharding en abrasieve spanen vereisen boren die slijtvastheid en warmteafvoer in evenwicht brengen. Hoewel wisselplaatboren de zware industrie domineren vanwege hun vervangbare snijplaten, hebben volhardmetalen varianten de voorkeur voor precisie op ruimtevaartniveau. Deze studie uit 2025 actualiseert de selectiecriteria met praktijkgegevens van 304L en 17-4PH.roestvrij staalbewerking.
Testontwerp
1.Materialen:Platen van roestvrij staal 304L (gegloeid) en 17-4PH (H1150) (dikte: 30 mm).
2.Hulpmiddelen:
●Indexeerbaar:Sandvik Coromant 880-U (ϕ16mm, 2 wisselplaten).
●Volhardmetaal: Mitsubishi MZS (ϕ10 mm, punthoek van 140°).
●Parameters:Constante toevoer (0,15 mm/omw), koelmiddel (8% emulsie), variërende snelheden (80–120 m/min).
Resultaten en analyse
1.Gereedschapslevensduur
●Volhardmetaal:Heeft 1.200 gaten in 304L overleefd (flankslijtage ≤0,2 mm).
●Indexeerbaar:Vereist vervanging van de insert na 300 holes, maar kost 60% minder per hole.
2. Oppervlakteafwerking
Volhardmetaal behaalde een Ra van 1,6 µm, terwijl indexeerbaar materiaal een Ra van 3,2 µm behaalde dankzij een verminderde rondloop.
Discussie
1.Wanneer kiest u voor volhardmetaal?
●Kritische toepassingen:Medische apparatuur, dunwandig boren (trillingsgevoelig).
●Kleine partijen:Voorkomt het invoegen van voorraadkosten.
2.Beperkingen
Tests sloten scenario's met diepe gaten (>5×D) uit. Staalsoorten met een hoog zwavelgehalte kunnen gecoate inzetstukken begunstigen.
Conclusie
Voor roestvrij staal:
●Volhardmetaal:Optimaal geschikt voor diameters vanaf 12 mm of bij nauwe toleranties.
●Indexeerbaar:Economisch voor productieseries >500 gaten.
Toekomstig onderzoek moet hybride gereedschappen voor gehard staal onderzoeken.
Plaatsingstijd: 06-08-2025
